El comienzo del Neolítico en el área mediterránea

De EstudiaHistoria

En el registro del Mediterráneo se ve un panorama en el que hay evidencia de densas poblaciones costeras que, a medida que sube el nivel del mar, se van adaptando; comienzan a aparecer animales domésticos y cerámicas; pero tarda mucho en aparecer el cereal. El registro favorece la idea del modelo de capilaridad, los cambios se adaptan cuando son ventajosos o bien por necesidad. Por contra, en la zona del Adriático la cosa es diferente, allí no hay evidencias de población mesolítica costera. No se sabe si se trata del producto de una migración de campesinos del este o si bien el proceso se inició en las tierras que hoy esta´n sumergidas y culminó en la zona que aún está emergida.

Costa adriática

La neolitización se produciría en torno a la segunda mitad del VII milenio a.C. buscando las zonas húmedas, fundamentalmente costeras, cerca de estuarios, marismas o llanuras pantanosas (Apulia). Se han encontrado aldeas al aire libre en terrazas del curso medio y bajo de los ríos aprovechando tierras blandas (como por ejemplo el estuario del río Candelario que atraviessa la Tavoliere); estos poblados aparecen con foso y cerca y se distribuyen a distancias regulares en estos suelos ligeros y fértiles que, en italiano, reciben el nombre de tolfa. Su base económica se centraría en la producción combinada de cereal, ganadería y la explotación de concheros. Aparece cerámica impresa no cardial.

Se trata de asentamientos ex-novo^[1] que tradicionalmente se interpretan como la llegada de nuevos pobladores, pero no hay que descartar la idea de que podría tratarse de una segunda generación de los pobladores ya establecidos en un área costera hoy sumergida. Algunos yacimientos son: Coppa Nevigata, Santa Techia, Passo di Corvo.

Relaciones con el Tirreno

La discusión entre ambas posibilidades de ocupación sigue vigente. Una de las razones es que la obsidiana que aparece en zonas del Adriático viene de islas del Tirreno como Lípari o Palmarola y esta piedra ya estaba presente en el Tirreno y se había empezado a explotar masivamente desde finales del Pleistoceno; esto evidencia la comunicación por vía costera y una serie de relaciones e intercambios entre áreas por lo que es factible pensar que el comienzo del Neolítico en el Adriático se deba a la introducción de animales por contactos costeros sin migraciones masivas de población.

Sicilia (zona oeste) y Tirreno

Aquí sí hay evidencia del cambio lento de la gente del Mesolítico (Grotta d'Uzzo, Grotta de la Madona) tanto en tecnología como en economía.

Grotta d'Uzzo

Esta cueva muestra una secuencia continuada desde el Mesolítico hasta el Romano. Se aprecian varias generaciones de cazadores-pescadores (algunas espies pescadas requieren navegación más allá de la costa) hasta que hacia el 6500 a.C. irrumpen los primeros animales domésticos (ya domesticados, sin evidencias del proceso) que representa un muy bajo porcentaje en la dieta. Esta adaptación de nuevos recursos habla de la carestía de algunos otros probablemente debido a la subida de las aguas, es necesario sustituirlos por otros recursos predecibles. Este porcentaje de recursos domésticos paulatinamente irá aumentando hasta que en el 6.000 a.C. su dieta depende mayoritariamente de los animales domésticos.

No obstante, no adoptan el paquete neolítico completo hasta 1.000 años más tarde cuando empiezan a aparecer cereales; vemos aquí cómo se van adoptando diferentes productos en función de la necesidad.

Su hábitat asimismo no cambia y su cultura material sigue siendo la misma. Estamos ante un modelo de contactos costeros o de capilaridad en el que no hay movimiento masivo de gentes.

Italia Central y las islas del Tirreno

Se trata del mismo patrón: adopción de elementos por un sustrato de población ya sedentaria.

Las Marcas

Esta zona del centro-este muestra evidencia de población mesolítica sedentaria con poblados al aire libre y hábitats en cueva. Irían adoptando aspectos del sistema neolítico del sureste de Italia, se trata de una adopción selectiva de productos neolíticos que sustituyen a los que explotaban en estado salvaje. Esta adopción selectiva provoca que en unos lugares lo que se adopte sea la ganadería, en otros la agricultura...

Sicilia (zona este)

En el oeste hay yacimientos en los que se ve el paso de cazadores a recolectores mientras que el este sólo hay evidencias neolíticas. Se plantea aquí una vez más la duda de si hay información sumergida no accesible o si ambos lados de la isla han evolucionado de manera diferente ya que sus biotopos son distintos.

Colonización de las islas del Mediterráneo

Muchas de las islas del Mediterráneo se colonizan en esta época; si bien las islas grandes ya eran frecuentadas desde el Paleolítico o Sicilia, por ejemplo, que además estuvo unida al continente; Córcega y Cerdeña se ocupan en el Mesolítico y las islas más pequeñas ya en el Neolítico (Lípari y Lampedusa en el VI milenio a.C.; Stromboli en el IV milenio a.C.).

En Sicilia se desarrolló una fauna endémica enana ya extinta, al igual que en Cerdeña cuya fauna desapareció a comienzos del Holoceno cuando la isla fue colonizada. Hombres y animales ocupan el mismo nicho ecológico y los fuerzan a la extinción.

Córcega y Cerdeña tenían población cazadora-pescadora mesolítica en la que se aprecia la evolución: adoptan cerámica, aparecen animales domésticos, aumenta la dependecia de ellos y se acaban volviendo ganaderos; los cereales sólo se generalizarán más tarde, a fines del V o en el IV milenio a.C. La adopción de los animales en ambas islas también será diferente: Cerdeña, más grande, adoptará tanto bóvidos como ovicaprinos, pero Córcega, más pequeña y menos variada, sólo ovicaprinos.

Estas gentes realizan cerámicas cardiales^[2] y será ésta la cerámica que se extienda hasta el Atlántico.

Norte de Italia

Hay evidencias de gente sedentaria mesolítica viviendo de caza y pesca: en el Trentino, en el Véneto, zonas lacustres, área del Po (adopción de ganadería, pero no de agricultura), Liguria (Arene Candide muestra trazas desde el Mesolítico: pesca-caza, algo de ganadería y cerámica cardial). El cereal, en muchos casos, no se añade hasta mucho tiempo después. Una vez más se aprecia una sustitución gradual para adaptarse a nuevas condiciones ambientales.

De este modo , en todo el Mediterráneo Occidental se aprecia un proceso gradual (excepto en Apulia y el sureste de Sicilia), un modelo de capilaridad y graudal en el que posiblemente jugó un papel importantísimo la navegación como vehículo de comunicación e intercambio.

Sur de Francia

En esta zona también se ha perdido línea de costa. Los lugares con datos más antiguos son las zonas del estuario del Ródano, zonas inundables. No obstante, a pesar de la pérdida de infromación sí hay evidencia de habitat en cueva y abrigos de gente mesolítica que es cazadora y recolectora y que va adoptando animales domésticos y otros elementos del Neolítico, como las cerámicas cardiales paulatinamente.

La adopción de animales domésticos se documenta a partir de los inicios del VI milenio a.C.^[3], pero, de cualquier modo, es un proceso lento y poco claro hasta la segunda mitad o fines del VI milenio.

En esta zona hablaríamos más de mesolíticos con cerámica y/o algún animal doméstico que de gentes neolíticas. Los cereales no llegarán hasta fines del VI - inicios del V milenio a.C.; y el hábitat al aire libre también se dataría en el mismo momento de la llegada de los cereales.

Costa mediterránea española

En esta zona se da el mismo patrón con cambios lentos sobre un sustrato existente. Aquí el cambio de línea de costa también existe, pero sólo su influencia en Levante es significativa. LAs fechas de la neolitización empezarían a comienzos del VI milenio a.C. y son prácticamente idénticas para todo el litoral. Los datos provienen principalmente de cuevas en áreas de serranía, si bien, nuevas infraestructuras están sacando a la luz hábitats abiertos en bajo.

El sitio más antiguo con cereales domésticos es Cova de L'Or (Alicante) con fechas de fines del VI milenio a.C. Se entienden como elementos introducidos por vía costera sin que esto implique migración de población.

Estos cambios se relacionan con las mismas gentes que las pinturas levantinas, de hecho, algunos motivos de las cerámicas cardiales se asemejan a las de dichas pinturas (Pla de Petrarcos, Sierra Aitana, Mariola y Benicadell).

Colonización humana de las Baleares

La colonización de las islas es consecuencia de la saturación demográfica del territorio continental adyacente según la tecnología disponible. Las islas no son atractivas per-se para colonizarlas, aunque sí lo sean para la obtención de determinados recursos (isla de Milos, obsidiana, frecuentada desde el Pleistoceno).

Tradicionalmente se había mantenido que Mallorca se había ocupado desde comienzos del Holoceno (VIII milenio a.C.) por indicios polínicos que evidenciaban quema de bosque como muestra de presencia humana; pero actualmente se sustenta una colonización más tardía, en el III milenio a.C., en plena Edad del Cobre, en un momento en que hay arado y las poblaciones tienen una economía agrícola-ganadera estable que genera excedentes y un crecimiento demográfico consecuente. Esto se ve muy bien por el análisis polínico y las evidencias de extinción de la fauna endémica de la isla (Myotragus Balearicus).

Ibiza es la isla que se coloniza más tardíamente, ya a mediados o fines del III milenio a. C. La isla es muy pequeña, sin agua, sin mamíferos terrestres cazables; su ornitofauna se extinguió antes de la colonización de la isla.

En cuanto a Formentera, los indicios de ocupación hablan de fines del III milenio a.C.

Y Cabrera que nunca estuvo ocupada.

Referencias

1. ↑ Ex-novo: sin evidencias de ocupación anterior
2. ↑ La cerámica cardial recibe ese nombre por su decoración trabajada mediante conchas de berberechos.
3. ↑ Se discute la posible presencia de una oveja doméstica en un lugar del Languédoc ya en el VII milenio a.C.